A lo largo del tiempo, la innovación en el armamento de las Fuerzas Armadas ha servido para definir una victoria o en todo caso, emplear una estrategia de defensa absoluta con el fin de proteger a una nación. Esta manera de ver las cosas, un tanto simplista, ha sido la excusa perfecta para ir diseñando y mejorando el armamento a lo largo del mundo.

Las innovaciones son variadas, desde la personalización de armas individuales como pistolas, rifles y afines hasta aumentar el rango y potenciar el ataque en los explosivos (bombas y granadas). Todo ello en pro de obtener un mejor resultado acabando de manera efectiva con el enemigo.

Sin embargo, con el transcurso de los años han ido surgiendo entidades que velan por la disminución de la “efectividad” y potencia de las mismas. En este caso, tomamos como ejemplo a las denominadas Bombas fragmentarias o de racimo.

El modo de acción de este explosivo se basa en la liberación e pequeños artefactos explosivos que caen a lo largo del territorio objetivo. La efectividad de cada explosión es imponente. Pero dicha situación desde 1965 ha ido cambiando. El motivo, es que son las responsables de haber mutilado o acabado con la vida de cientos de personas.

Una de las entidades claves para detener esta situación es la Coalición contra las Bombas de Racimo (CMC) que viene luchando en contra de la fabricación, uso y desarrollo de dichos explosivos. Incluso la firma del acta de la Convención de Oslo (1998) sirvió de complemento para detener la proliferación de este tipo de armamento.

En la actualidad, países como potencias como Estados Unidos (gobierno de Barack Obama) han firmado acuerdos de desarme para evitar la fabricación de los explosivos. Siendo este el mayor fabricante de las mismas a nivel mundial. Sin embargo países como Rusia y China aún no se unen al cambio. Puede que tome un largo tiempo para que se genere la concientización pero aún falta mucho por hacer. Existen entidades de protección para defender los intereses de la población mundial.

A lo largo del tiempo, los modelos que se fueron instaurando de Academia Militar a lo largo del territorio sudamericano tomaron como base a la doctrina militar norteamericana. Esta se caracteriza por su dominio en el planeamiento de estrategias a largo plazo, la instrucción personalizada de los jóvenes cadetes y sobretodo inculcar disciplina, moral y educación para que los futuros egresados sean soldados y/o oficiales de éxito.

Lugares de enseñanza, son muchos. En post anteriores hemos destacado la labor de centros de formación en Europa y en diversas regiones de Sudamérica. Cada uno de ellos siguiendo un modelo base de enseñanza y desarrollo, claro está, con agregados particulares que permiten un mejor desenvolvimiento en la enseñanza.

En este caso, vamos a tomar el ejemplo brindado por la labor del Coronel Ramón Barquín quién llegó a Puerto Rico en la década de los sesentas. En aquel territorio, existía una alta tasa de analfabetismo y abandono de la educación primaria y secundaria. Esta situación necesitaba un cambio radical no sólo en la currícula escolar, sino que la implantación de disciplina y valores era sumamente necesaria.

A partir de 1963 se llevó acabo el proyecto de la institución militar denominada “American Military Academy”. El objetivo de esta institución es la de forjar jóvenes estudiantes en los primeros años de primaria hasta el cuarto año de educación superior. La enseñanza impartida por este medio se basa en la obtención de disciplina, manejo de roles de liderazgo, una educación de calidad y una relación constante con el entorno (situación social del país).

El método de enseñanza militar surgió debido a la experiencia del Coronel Barquín al estar tres años preso en Cuba. La percepción que obtuvo de esta experiencia fue la de conocer los males que aquejaban a la población y en especial, comprender el motivo de la desunión familiar que no permitía obtener un desarrollo total del hombre.

Finalmente, a partir del año 1975 el centro de estudios cuenta con capacidad para más de 1200 estudiantes. Además que durante el mes de junio, se llevan acabo diversos cursos de verano en el campamento conocido como “Camp Mabó”.

Tratando de hacer un contraste con la doctrina militar llevada acabo en Estados Unidos con la visión castrense en Venezuela, investigamos un poco acerca del mejor centro de estudios militares del Gobierno Bolivariano de Venezuela: La Academia Militar de Venezuela. Lugar de formación de cientos de militares que han marcado la diferencia en la región y en especial, respetando cabalmente todas las tradiciones bolivarianas inculcadas a lo largo de la historia del país.

La misión del centro de estudios es la de formar jóvenes estudiantes que posean los mejores valores éticos, morales e intelectuales. Todo ello, para dirigir sus vidas por el camino del orden y la rectitud a través de la sociedad venezolana del siglo XXI.

Si tratamos el tema de la disciplina, esta se rige en base a la aplicación de un código de honor. En él se resaltan diez preceptos altamente respetados por la comunidad estudiantil: El respeto por las leyes, por el país y por las tradiciones.

El plan de estudio, creado bajo los ideales y preceptos del maestro Simón Rodríguez tiene como finalidad sistematizar cada uno de los recursos aplicados en la enseñanza de los estudiantes. El integrar la formación profesional, militar y las relaciones sociales beneficia al joven estudiante para que sea una persona de bien, que aprecie cada uno de los valores y relaciones con su entorno; además de generar un cambio de profundo bienestar en la sociedad.

Finalmente, después de haber desarrollado un poco los ideales y preceptos de la escuela militar venezolana, podemos apreciar que la diferencia entre las actuales relaciones entre alumno /vida militar en Estados Unidos, no difieren mucho de lo tradicional. El respeto por la disciplina y los valores están arraigados en todo momento. Sin embargo, la diferencia yace en que la toma de símbolos a personalidades del campo militar (en el caso de Venezuela) para forjar una identidad pragmática en el estudiante. Un recursos que debe ser empleado al máximo.

Las alarmas y tensiones en todo el mundo se han activado no sólo por el incursión armada existente en Medio Oriente. Esta vez, una situación similar se vive en las proximidades del Mar del Este. El conflicto entre Corea del Sur y Corea del Norte ha sido desatado por medio de demostraciones militares del primero (en conjunto con el gobierno norteamericano) y el rechazo ante la situación bélica por parte de Pekín.

Hay que destacar que, después de mucho tiempo, las tensiones entre Corea del Norte y Corea del Sur han llegado a su punto más álgido. En un post anterior, comentamos acerca del hundimiento de una embarcación surcoreana de nombre Cheonan en las proximidades del Mar Amarillo (frontera en disputa por las dos facciones coreanas) debido al impacto de un torpedo. En este incidente, perecieron 46 marineros preparados sólo para una misión de rutina (reconocimiento) debido al impacto de un torpedo.

La situación diplomática, en base a las relaciones bilaterales entre los territorio coreanos, se han visto afectadas de manera rotunda debido al rechazo de responsabilidad por parte del gobierno de la capital de Corea del Norte (Pyongyang). Por medio de sus portavoces, declararon que toda la acusación es una artimaña generada por el gobierno surcoreano en complicidad con Estados Unidos.

Las medidas adoptadas a raíz del rechazo de la acusación y la respectiva responsabilidad por parte de Corea del Norte han generado una demostración de la potencia bélica por parte de Corea del Sur y Estados Unidos en el Mar del Este (zona colindante a surcorea). Esta demostración tiene como finalidad demostrar el poderío militar y de fuerza durante cuatro días al gobierno norcoreano para que cesen con sus amenazas de ataques nucleares y acaben con la tensión generada a la comunidad internacional.

En post anteriores mencionamos el gran problema por el que pasó el general Stanley Mc McChrystal, comandante del regimiento de la Fuerza de Asistencia en Afganistán debido a las declaraciones ofrecidas en tono burlesco hacia los jefes de regimiento, de las fuerzas armadas y del trabajo de comando efectuado por parte del ejecutivo en Estados Unidos.

Esta situación casó un gran revuelo e inestabilidad en las relaciones de los comandos internacionales y el ejército norteamericano. Todo ello debido a que la máxima autoridad de las tropas aliadas en Afganistán dio declaraciones negativas en una entrevista brindada a la revista Rolling Stones.

El artículo en cuestión, titulado “The Runaway General” (mes de junio) ofreció una serie de opiniones satíricas en torno a los miembros del ejército en Afganistán, al personal que forma parte de la administración de Obama y en especial al vicepresidente Joe Biden y otros funcionarios importantes. Este problema trajo como consecuencia su reemplazo por el general David Petraeus quien asumió totalmente la dirección de las milicias en Afganistán.

El día de ayer, el general Stanley McChrystal, después de ser reemplazado de su cargo llevó acabo su retiro del régimen militar en medio de una ceremonia dada en el Fuerte McNair (Washington, D.C.). Según declaraciones ofrecidas por el General ante los 400 miembros que asistieron a la ceremonia (incluidos soldados, familiares y amigos) justificó su retiro como una iniciativa ajena a sus ideales a de paz y seguridad para el país.

Finalmente, recibió la condecoración de las autoridades competentes y el reconocimiento por parte de Secretario de Defensa (Robert Gates) y del Jefe del Ejército (George Casey) quienes resaltaron la labor loable y experiencia en el campo de batalla. Robert Gates, denominó al final de la ceremonia como “uno de los mejores hombres de armas que este país ha producido”.

Cada año vemos cómo la iniciativa de cambio de los padres hacia la doctrina militar se va haciendo más tangible. Dejan de lado los mitos de una escuela llena de disciplina, severos castigos y responsabilidad dedicada íntegramente a la ofensiva ante los enemigos. Esta suerte de paranoia ha traído dolores de cabeza durante años a la gran cantidad de docentes preparados en cada una de las ramas del saber y que ofrecen sus servicios en estas instituciones.

Pese a que el imaginativo colectivo pesa más dependiendo de la región, en España hemos podido notar un cambio sustancial en la preferencia por la educación militar; todo ello en base al cambio del modelo de enseñanza militar motivado por la evolución positiva de las relaciones de colaboración entre las Fuerzas Armadas y la sociedad. Este año se han destinado más de 2.600 candidatos  que pugnan por alguna de las  plazas frente a los 1.233 del año 2009.

Cabe destacar que en el año 2009 los aspirantes a cada vacante estaban en la relación de 3 a 1. En el transcurso del año, esta cifra se duplicó siendo ahora la relación de 6 a 1. No sólo en base a la cantidad de estudiantes, sino también el nivel de selectividad aumentó progresivamente hacia un 9,1 de una base de 12.

La aplicación del nuevo método de estudio militar se iniciará en el periodo 2010 -2011 a fines del presente año. Entre los beneficios que se pueden obtener es la inclusión de una carrera profesional de ingeniería industrial,  la doble titulación por parte  de la formación militar general – específica y sobre todo el grado universitario a título de la Nación.

Finalmente, hay que destacar que este cambio de metodología que brinda una apertura más amplia a la población, ha levantado críticas y ovaciones en la sociedad. Muchos acusan de que el incremento de postulantes se debe a la inclusión de la doble titulación mientras que otros, agradecen la iniciativa al brindarles un gran reconocimiento y enseñanza de la profesión.

La situación de tensión en la zona norte de Afganistán ha ido incrementándose últimamente debido al acercamiento de las tropas de coalición y las milicias de Estados Unidos a las regiones, en donde los rezagos de Al-Qaeda y de tropas enemigas paquistaníes han dispuesto una de sus últimas resistencias.

En el transcurso de la semana, las tareas de búsqueda y ataque han servido para detener los atentados dirigidos a civiles y en especial, lograr atacar un área dominada al este de Afganistán. Las milicias norteamericanas, en compañía de las Fuerzas de Seguridad Afganas y el soporte aéreo de la coalición han logrado acorralar al que sería uno de los mayores dirigentes de Al-Qaeda: Qari Zia Rahman, máximo comandante de las milicias enemigas en la zona.

La identidad del máximo comandante de las tropas enemigas y miembro activo de Al Qaeda. Este dirigente opera en las zonas de Kunar y Nuristan. Uno de los principales impases que tuvo con el gobierno paquistaní El gobierno paquistaní fue cuando este último por medio de una conferencia de prensa confirmó su muerte. Semanas después, el dirigente por medio de un atentado se burlo de las autoridades de Pakistán al brindar una noticia errónea de su deceso.

Las operaciones de ataque de las fuerzas militares de EE.UU y en conjunto con las tropas afganas iniciaron el pasado 27 de junio en el marco del aumento de los ataques a soldados y a civiles en las diversas zonas perimétricas del país. Uno de los más peligrosos enfrentamientos estuvo compuesto por un batallón de 700 soldados en Marawara, región ubicada en la frontera de Pakistán y de la tribu de Bajaur, refugio de soldados paquistaníes y de Al-Qaeda.

Hasta el momento, (desde el ataque en Marawa) se ha informado que van 150 soldados talibanes y de Al-Qaeda que han fallecido en el transcurso de los ataques.

La modernidad no sólo brinda un soporte a los tradicionales medios de comunicación existentes en el mercado mundial. Muchos somos los testigos del proceso de convergencia por el que pasan las grandes empresas periodísticas en pro de mejorar la calidad de sus lectores y sobre todo, de implementar temas afines con la necesidad de su público objetivo.

Sin embargo, a nivel de educación existen revistas virtuales que buscan inculcar un conocimiento cabal de las actividades en cada país y también de la realidad mundial. Este punto es cubierto por varios de los medios conocidos que versan sobre política, economía y sociedad.

En el transcurso del mes, agentes de inteligencia en Estados Unidos dieron con un descubrimiento sumamente importante: el nacimiento de una revista de corte radical en donde Al-Qaeda brinda consejos acerca de la creación de aparatos explosivos, explicación de doctrinas radicales y en especial, un culto a la yihad (guerra santa).

Este descubrimiento fue tomado al inicio como una broma o una táctica de disuasión de los países occidentales en la búsqueda de una reacción de los colaboradores del movimiento terrorista, pero la revista, cuyo nombre es Inspire, es la primera revista que lanza Al-Qaeda para conseguir adeptos a nivel mundial y para tratar de buscar una comprensión a sus actividades terroristas.

Cabe destacar que en el transcurso del verano, varios comunicados de la organización terrorista dieron a conocer la iniciativa del diseño de un medio en el que verterían los conocimientos necesarios y doctrinas para que el mundo entienda su punto de vista. La edición en inglés (el primer número de 67 páginas a color) es una traducción exclusiva de los manuscritos de muchos dirigentes en los que brindan clases y explicaciones acerca de las actividades terroristas de la organización.

Finalmente, hay que destacar que según informes de inteligencia, la publicación virtual de dicha revista busca efectuar un llamamiento a los pequeños grupos radicales que radican en Estados Unidos para que efectúen atentados a lo largo del territorio.

Muchos son los colaboradores que brindan el soporte necesario para que los grupos terroristas atormenten a los civiles. Se han hablado de perfiles que forman parte de personas con comportamientos radicales y pensamientos fundamentalistas, que mantienen unas tradiciones arraigadas, intolerancia a otras culturas y razas, etc.
Sin embargo, existen personas que desde nuestra perspectiva no deberían ser colaboradores en el halo de destrucción causado por los movimientos radicales.

Un claro ejemplo de ello es la participación de un clérigo en el planeamiento de atentados en el territorio Estadounidense. Delimitando un poco más acerca del accionar, detallamos la labor del clérigo Anwar al-Awlaki que a mediados del presente mes forma parte de la lista de Designados Terroristas Globales en base a las investigaciones de los organismos de inteligencia.

La decisión se lleva acabo después de 6 meses de una investigación exhaustiva para dar con el paradero de muchos dirigentes radicales escondidos en tierras norteamericanas. El clérigo ha sido relacionado con dos de los artífices del atentado del 9/11 y con la participación de Omar Faruk Abdulmutallab, un recluta de la facción de Al Qaeda en Yemen intentando realizar un atentado que consistía en hacer estallar un avión en Detroit en las pasadas fiestas navideñas.

Entre las diversas labores que se le han impugnado son las de estar involucrado en la cadena de selección de nuevos reclutas, financiamiento y la planificación de ataques cuyos objetivos son los diversos integrantes de la ciudadanía americana. Esta situación, basada en la cultura del terror implantada desde hace años en el país, crea desconcierto y un sentimiento de alamar masiva.

Finalmente, en lo que respecta al proceso de identificación y agregado respectivo en la lista trae como medidas el bloqueo económico general del afectado (cuentas bancarias y crediticias), la prohibición de realizar negocios con él y evitar el ingreso de dicha persona al territorio nacional.

Los atentados terroristas en la zona norte de Afganistán siempre han sido motivo de análisis y de una cautelosa observación internacional. No sólo en esta región, sino a lo largo de todo el Medio Oriente, agrupaciones radicales han brindado años de terror a la población de las zonas de Kandahar, Kabuz, Kabul y gran parte de Irak. Las medidas de protección ya han sido tomadas y el reto de liberar a la población y brindarles los derechos democráticos que necesitan ha sido tomado por las milicias norteamericanas.

Atentados como el sucedido en la región de Afganistán en la que perecieron decenas de personas frente a una institución pública, que además se encontraban colaborando en una actividad de soporte a las víctimas de otro ataque civil cometido unas semanas antes, desencadenó una serie de medidas drásticas que los organismos internacionales (OTAN) y el gobierno de Estados Unidos fueron adoptando con el transcurso de los días.

El incremento de la fuerza de ataque de los grupos radicales talibanes demuestra que al estar cercados en pequeñas localidades debido a la ocupación estratégica de las milicias norteamericanas para frenar su avance, pretender retomar el territorio necesario por medio de los atentados civiles en donde jóvenes, mujeres y niños perecen sin motivo alguno.

Sin embargo, la ejecución de ataques aéreos por parte del ejército de la OTAN ha sido un recurso necesario ante el incremento de la artillería y daño ocasionado por las milicias talibanes. Desde el mes de abril del presente año, el ejército internacional ha ido capturando o dando de baja a numerosos dirigentes talibanes que eran los artífices de los diversos atentados en la región.

Finalmente, en el presente mes, en la región de Kunduz un ataque aéreo acabó con la vida de un grupo de insurgentes dirigidos por un comandante que responde al alias “Qari Latif”. Según fuentes oficiales, artífice del atentado mencionado al inicio del post.