A lo largo del tiempo, la innovación en el armamento de las Fuerzas Armadas ha servido para definir una victoria o en todo caso, emplear una estrategia de defensa absoluta con el fin de proteger a una nación. Esta manera de ver las cosas, un tanto simplista, ha sido la excusa perfecta para ir diseñando y mejorando el armamento a lo largo del mundo.

Las innovaciones son variadas, desde la personalización de armas individuales como pistolas, rifles y afines hasta aumentar el rango y potenciar el ataque en los explosivos (bombas y granadas). Todo ello en pro de obtener un mejor resultado acabando de manera efectiva con el enemigo.

Sin embargo, con el transcurso de los años han ido surgiendo entidades que velan por la disminución de la “efectividad” y potencia de las mismas. En este caso, tomamos como ejemplo a las denominadas Bombas fragmentarias o de racimo.

El modo de acción de este explosivo se basa en la liberación e pequeños artefactos explosivos que caen a lo largo del territorio objetivo. La efectividad de cada explosión es imponente. Pero dicha situación desde 1965 ha ido cambiando. El motivo, es que son las responsables de haber mutilado o acabado con la vida de cientos de personas.

Una de las entidades claves para detener esta situación es la Coalición contra las Bombas de Racimo (CMC) que viene luchando en contra de la fabricación, uso y desarrollo de dichos explosivos. Incluso la firma del acta de la Convención de Oslo (1998) sirvió de complemento para detener la proliferación de este tipo de armamento.

En la actualidad, países como potencias como Estados Unidos (gobierno de Barack Obama) han firmado acuerdos de desarme para evitar la fabricación de los explosivos. Siendo este el mayor fabricante de las mismas a nivel mundial. Sin embargo países como Rusia y China aún no se unen al cambio. Puede que tome un largo tiempo para que se genere la concientización pero aún falta mucho por hacer. Existen entidades de protección para defender los intereses de la población mundial.

Cada año vemos cómo la iniciativa de cambio de los padres hacia la doctrina militar se va haciendo más tangible. Dejan de lado los mitos de una escuela llena de disciplina, severos castigos y responsabilidad dedicada íntegramente a la ofensiva ante los enemigos. Esta suerte de paranoia ha traído dolores de cabeza durante años a la gran cantidad de docentes preparados en cada una de las ramas del saber y que ofrecen sus servicios en estas instituciones.

Pese a que el imaginativo colectivo pesa más dependiendo de la región, en España hemos podido notar un cambio sustancial en la preferencia por la educación militar; todo ello en base al cambio del modelo de enseñanza militar motivado por la evolución positiva de las relaciones de colaboración entre las Fuerzas Armadas y la sociedad. Este año se han destinado más de 2.600 candidatos  que pugnan por alguna de las  plazas frente a los 1.233 del año 2009.

Cabe destacar que en el año 2009 los aspirantes a cada vacante estaban en la relación de 3 a 1. En el transcurso del año, esta cifra se duplicó siendo ahora la relación de 6 a 1. No sólo en base a la cantidad de estudiantes, sino también el nivel de selectividad aumentó progresivamente hacia un 9,1 de una base de 12.

La aplicación del nuevo método de estudio militar se iniciará en el periodo 2010 -2011 a fines del presente año. Entre los beneficios que se pueden obtener es la inclusión de una carrera profesional de ingeniería industrial,  la doble titulación por parte  de la formación militar general – específica y sobre todo el grado universitario a título de la Nación.

Finalmente, hay que destacar que este cambio de metodología que brinda una apertura más amplia a la población, ha levantado críticas y ovaciones en la sociedad. Muchos acusan de que el incremento de postulantes se debe a la inclusión de la doble titulación mientras que otros, agradecen la iniciativa al brindarles un gran reconocimiento y enseñanza de la profesión.

Muchos son los colaboradores que brindan el soporte necesario para que los grupos terroristas atormenten a los civiles. Se han hablado de perfiles que forman parte de personas con comportamientos radicales y pensamientos fundamentalistas, que mantienen unas tradiciones arraigadas, intolerancia a otras culturas y razas, etc.
Sin embargo, existen personas que desde nuestra perspectiva no deberían ser colaboradores en el halo de destrucción causado por los movimientos radicales.

Un claro ejemplo de ello es la participación de un clérigo en el planeamiento de atentados en el territorio Estadounidense. Delimitando un poco más acerca del accionar, detallamos la labor del clérigo Anwar al-Awlaki que a mediados del presente mes forma parte de la lista de Designados Terroristas Globales en base a las investigaciones de los organismos de inteligencia.

La decisión se lleva acabo después de 6 meses de una investigación exhaustiva para dar con el paradero de muchos dirigentes radicales escondidos en tierras norteamericanas. El clérigo ha sido relacionado con dos de los artífices del atentado del 9/11 y con la participación de Omar Faruk Abdulmutallab, un recluta de la facción de Al Qaeda en Yemen intentando realizar un atentado que consistía en hacer estallar un avión en Detroit en las pasadas fiestas navideñas.

Entre las diversas labores que se le han impugnado son las de estar involucrado en la cadena de selección de nuevos reclutas, financiamiento y la planificación de ataques cuyos objetivos son los diversos integrantes de la ciudadanía americana. Esta situación, basada en la cultura del terror implantada desde hace años en el país, crea desconcierto y un sentimiento de alamar masiva.

Finalmente, en lo que respecta al proceso de identificación y agregado respectivo en la lista trae como medidas el bloqueo económico general del afectado (cuentas bancarias y crediticias), la prohibición de realizar negocios con él y evitar el ingreso de dicha persona al territorio nacional.

Existen temas que poseen una característica muy coyuntural y polémica;  sobre todo si es que se basan en el incumplimiento de los derechos humanos o en todo caso de índole militar. Este último punto se ha integrado con un tema tan candente acerca de una situación que causa un gran revuelo en la sociedad civil y en la iglesia católica: el aborto legalizado.

En el transcurso del mes, se presentó al Congreso de Estados Unidos un proyecto de ley que basa sus lineamientos (en el ámbito de Defensa) en la legalización del aborto a mujeres que formen parte del servicio militar obligatorio. Esta disposición, que forma parte de una enmienda en el proyecto de ley del legislador demócrata Roland Burris, brinda una solución a la carencia de centros autorizados para que las mujeres militares, en servicio activo, accedan a dicho programa.

La polémica ley estaría basada en la recuperación de la libertad de las mujeres para que ejecuten su derecho para elegir la opción que más les convenga en caso de estar en servicio en el extranjero (zonas extremas y de alto peligro). Cabe destacar que dicho procedimiento estará bajo la supervisión de médicos y enfermeras sólo del ámbito militar; además de poder decidir si es que desean participar como ejecutores del procedimiento.

Muchas son las instituciones de derechos humanos y de apoyo social que se han pronunciado respecto al tema. Respetar toda forma de vida es uno de los valores que el ser humano debe tener arraigados en todo momento. El arzobispo católico de los Servicios Militares, Reverendo Timothy Broglio opinó acerca de la libertad ofrecida para efectuar dicho proceso, que calificó como una libertad mal conducida y pese a que el aborto sea electivo, tanto en los hospitales militares nacionales y extranjeros, se está tomando de manera cruel vidas inocentes.

Conocer las labores loables de los estudiantes de los diversos centros militares en Estados Unidos es establecer una afinidad con sus ideas y propósitos en vida. Cada uno de ellos da lo mejor de sí mismos para demostrar el fin último de sus ideales; y que en equipo pueden superar todas las adversidades en favor de la protección de su país.

Conocer, aprender de ellos y sentir la gran responsabilidad que llevan en sus hombreo es un gran paso para abrir nuestra mente y estar conscientes de los peligros que nos acechan. Muchas son las oportunidades que nos brindan estos centros militares para que los jóvenes formen parte de la institución: solvencia económica, becas, preparación de calidad y sobre todo profesiones acordes al nivel de competitividad de esta época. Sin embargo, hace falta mucho más que eso para que la sociedad desarrolle un sentimiento de identificación con las labores y esfuerzos otorgados.

Por esta razón, se desarrollan una serie de programas que brindan la oportunidad de vivir -por un corto tiempo- la vida de un estudiante militar. Este es el caso de la Academia Militar West Point que ofrece un servicio de voluntariado que busca incrementar la información y el conocimiento de los beneficios de la vida castrense.

La comunidad está invitada a formar parte del Cuerpo de Cadetes para experimentar un poco el proceso de preparación y una evaluación vivencial de la calidad de la educación.

Para formar parte de este proceso, los jóvenes voluntarios se presentarán al Centro Holleder antes del 25 de junio. Todos deben ser mayores de 12 años y contar con un buen estado de salud. El protocolo de vestimenta es de ropa de temporada, además de llevar una maleta o bolsa de lona.

La búsqueda de la cooperación constante entre las Fuerzas Armadas y la sociedad civil siempre se ha caracterizado por un apoyo sin recompensas y un voluntariado absoluto. Desde hace décadas se busco la relación entre la milicia y los civiles, para romper un poco los mitos de la disciplina y presión como elementos estructurales de la doctrina militar. Cabe destacar que además de una enseñanza de valores y respeto mutuo, los centros de educación militar imparten conocimientos de calidad y brindan oportunidades profesionales a cada uno de sus estudiantes insignes.

Retomando el tema del apoyo social, diversas son las actividades en las que tanto estudiantes como soldados en servicio colaboran con diversas instituciones de cuidado para niños, adolescentes y adultos. La sociedad es una estructura integral que depende de la colaboración de cada uno de sus agentes. Inclusive, el aporte militar (no bélico) significa un gran apoyo para la ciencia y las actividades comunitarias: la disciplina, la táctica y estrategias de reunión y asistencia de peligros invitan a que todo salgan en orden.

Uno de los casos más significativos y emblemáticos en la asistencia de pacientes con enfermedades terminales (cáncer, SIDA, etc.) es el apoyo brindado a los niños. La compañía 3175 de la Guardia Nacional en Missouri brindó un poco de felicidad a un niño de 3 años cuyo padecimiento es un cáncer avanzado (leucemia). No hubo escasez de voluntarios para el apoyo y entretenimiento del joven y sus hermanas que su único deseo era pasear en  un vehículo Humvee.

El contacto con el joven Jacob y la compañía de la Guardia Nacional se efectuo a pedido con el Sargento de 1era Clase Robert E. Benett; quien enterado de la situación convocó a su regimiento para tratar solucionar la petición.
Las obras de apoyo social y soporte a la comunidad están muy difundidas en cada una de las Fuerzas Armadas. Estas actividades de desarrollan desde que los jóvenes soldados pasan por una preparación de calidad en las innumerables escuelas y/o academias militares del territorio estadounidense. Depende de nosotros mejorar y capacitarnos en sitios con una calidad educativa y una inmensa enseñanza de valores y moral.

La paz no puede permanecer por mucho tiempo en Afganistán. En el transcurso de la semana, se llevó acabo en Kabul una Conferencia Nacional por la Paz. En ella, se trataron temas como el desarrollo bilateral tanto de la nación norteamericana, el sostenimiento a largo plazo de las actividades político-sociales en el Medio Oriente y la mejora en las relaciones entre los países limítrofes al país es cuestión.

La reunión fue extensa y concisa, con un contingente militar entrenado por las milicias norteamericanas, se dio el ambiente para un adecuado intercambio de propuestas y réplicas. Un punto que vale la pena destacar es el fortalecimiento de la estrategia del presidente Hamid Karzai. Esta se basa en el acercamiento estratégico hacia los líderes de los grupos radicales talibanes. La iniciativa es una opción novedosa para alcanzar la paz y el equilibrio que tanto desea el país; además de buscar ganar como adepto a un desconfiado parlamento norteamericano que no cree en dicha propuesta.

Sin embargo, después de haberse pronunciado el discurso del presidente Hamid Karzai se llevó acabo el ataque de una facción rebelde que puso en peligro a los 1,600 dignatarios asistentes a la reunión.

El incidente, previo aviso a Associated Press por parte de uno de los atacantes, se justificó en el retorno del estado ideal y el rechazo unánime a la interferencia extranjera. Pese a los enfrentamientos que fueron controlados por las milicias en el exterior del complejo, el suceso no pasó a mayores. El saldo de heridos fue de un atacante (capturado) y dos de ellos muertos.

Finalmente, cabe destacar que las iniciativas tomadas hasta el momento han sido sólo intentos fallidos para alcanzar la paz que tanto desean en el territorio Afgano. Estas tienen que basarse en las necesidades y el contexto sociopolítico en el que los insurgentes llevan acabo sus actividades.

Todos sabemos que en una guerra la pérdida de vidas valiosas es una situación cotidiana. Hombres y mujeres que perecieron cumpliendo sus deberes nos muestran el valor y la entrega que tienen hacia su país. El respeto irrestricto de los valores y las costumbres se volverán el ejemplo y motivación para las futuras generaciones que deseen seguir sus pasos.

Estados Unidos desde que se inició la guerra por la libertad en Irak hasta el día de hoy ha sufrido bajas en sus tropas. Jóvenes, cuyos valores van más allá de la entrega común, que dieron su vida para mantener la seguridad de sus familias. Cada uno de ellos, tan valioso como el que le sigue, han demostrado poseer una preparación única en el campo de batalla. Llevaron en la sangre la herencia de lucha de sus entrenadores y/o docentes quienes les brindaron los recursos necesarios para alcanzar el éxito.

Una situación que causa alarma a las familias y sobre todo al país es qué hacer para mantener intactos los monumentos que albergan los nombres y recuerdos de dichas personas. Después de acordado el retiro de las tropas estadounidenses del territorio, se está evaluando la manera en cómo mantener dicho tesoro y recuerdo de los héroes de guerra.

Uno de los principales recuerdos que hay de los soldados es una pared de concreto pintado de negro. Con el trascurrir de los años, esta se fue llenando de nombres de la mayoría de los 4,400 soldados que perecieron en el territorio de Medio Oriente.

Cabe destacar que el gobierno norteamericano está tomando las medidas necesarias para conservar dichos monumentos solemnes. Las memorias deben ser subsistir para honrar el recuerdo de quienes lucharon por sus familias y por el destino de su país.

Las medidas que se han ido tomando se basan en ideas que se aplicaron en guerras como la de Vietnam en la que los recuerdos y memorias de la mayoría de soldados fueron regresados a su patria. En el caso de Alemania en el periodo de la Guerra Fría, los recuerdos que yacían en Alemania fueron conservados.

En el post anterior destacamos la propuesta brindada por el actual gobernante de Estados Unidos,Barack Obama, en base al tema del respeto y libre comunicación de la identidad sexual de los soldados homosexuales en cada una de las bases militares.

La limitación que ellos tenían era que si develaban su opción sexual, eran despedidos y/o echados de inmediato. Sin embargo, esta situación cambió el día 26 de mayo del presente año por medio de la aceptación de la iniciativa por el Congreso.

Como sabemos, esta situación marcará un precedente en el trato y respeto a la gran población homosexual en los Estados Unidos. Este cambio de perspectiva se dio en base a la votación positiva de 234-194 en la Cámara de Representantes que aprobó el proyecto de ley iniciando así un gran proceso de cambio en el país.

Sin embargo, existen facciones que desean que la legislación anterior, dada en el gobierno de Bill Clinton se mantenga. Grupos radicales y en especial,  la cámara republicana votaron en contra de la propuesta. Incluso por medio de comunicados a otros senadores trataron de postergar la elección argumentando que el Pentágono debía de tomar las medidas adecuadas para la aceptación de la iniciativa.

La misión del Pentágono con la que tanto se excusan se basa en la evaluación de la preparación militar, la eficacia y el respeto mutuo entre las unidades de trabajo. Además se deben actualizar los planes en base a las experiencias previas de otras naciones quienes desde hace años han tomado la libre identidad sexual de los soldados.

Finalmente cabe destacar que la aprobación de este proyecto y pese a todas las trabas que faltan para que este llegue al escritorio e presidente, beneficiará en gran medad a a las Fuerzas Armadas. La sinceridad y transparencia incrementará el rendimiento de las tropas para servir con honestidad e integridad.

El derecho a una vida privada sin condicionantes es la mejor forma de vida que puede haber en cada país. Dependiendo de la legislación de cada lugar las libertades e igualdades son aplicadas a todos los ciudadanos, tanto para hombres y mujeres. Existen casos en los que las preferencias sexuales entran a tallar de una manera especial, sin embargo la preferencia que tenga ese grupo no los exime de sus derechos y el respeto que les debe la sociedad.

Tomando como punto de partida esa situación, el gobierno de Estados Unidos  en base a la propuesta de Barack Obama -en el periodo de campaña- inició la estructuración de una propuesta para la eliminación de la prohibición que no permite que los homosexuales expresen libremente su identidad sexual.

Esta propuesta toma como base la anterior legislación (gobierno de Bill Clinton) denominada “Don´t ask, Don´t Tell“ que consistía en la aceptación de homosexuales en las filas del ejército norteamericano bajo la condición de que no revelen por ninguna circunstancia su identidad sexual bajo pena de despido o expulsión de la institución.

La propuesta en sí ha generado mucha polémica con el transcurso del tiempo. Entidades como el Consejo de Investigación Familiar argumentan (basado en la investigación denominada “asalto homosexual”) que los homosexuales son tres veces más propensos a cometer actos de venganza a sus compañeros en caso de ser juzgados. Esta situación genera que la propuesta dada por Barack Obama sea descartada bajo el riesgo en el que se verían los soldados heterosexuales.

Cabe destacar que las preferencias e identidad sexual sólo competen al ámbito personal. Sin embargo, si se aplican mecanismos para facilitar la incorporación de ese grupo a las actividad cotidianas en las que se aplica una política de corte prejuicioso, sería un precedente positivo para generar un cambio en la conciencia de la sociedad y la implantación de la tolerancia.