A lo largo del tiempo, la innovación en el armamento de las Fuerzas Armadas ha servido para definir una victoria o en todo caso, emplear una estrategia de defensa absoluta con el fin de proteger a una nación. Esta manera de ver las cosas, un tanto simplista, ha sido la excusa perfecta para ir diseñando y mejorando el armamento a lo largo del mundo.

Las innovaciones son variadas, desde la personalización de armas individuales como pistolas, rifles y afines hasta aumentar el rango y potenciar el ataque en los explosivos (bombas y granadas). Todo ello en pro de obtener un mejor resultado acabando de manera efectiva con el enemigo.

Sin embargo, con el transcurso de los años han ido surgiendo entidades que velan por la disminución de la “efectividad” y potencia de las mismas. En este caso, tomamos como ejemplo a las denominadas Bombas fragmentarias o de racimo.

El modo de acción de este explosivo se basa en la liberación e pequeños artefactos explosivos que caen a lo largo del territorio objetivo. La efectividad de cada explosión es imponente. Pero dicha situación desde 1965 ha ido cambiando. El motivo, es que son las responsables de haber mutilado o acabado con la vida de cientos de personas.

Una de las entidades claves para detener esta situación es la Coalición contra las Bombas de Racimo (CMC) que viene luchando en contra de la fabricación, uso y desarrollo de dichos explosivos. Incluso la firma del acta de la Convención de Oslo (1998) sirvió de complemento para detener la proliferación de este tipo de armamento.

En la actualidad, países como potencias como Estados Unidos (gobierno de Barack Obama) han firmado acuerdos de desarme para evitar la fabricación de los explosivos. Siendo este el mayor fabricante de las mismas a nivel mundial. Sin embargo países como Rusia y China aún no se unen al cambio. Puede que tome un largo tiempo para que se genere la concientización pero aún falta mucho por hacer. Existen entidades de protección para defender los intereses de la población mundial.

Tratando de hacer un contraste con la doctrina militar llevada acabo en Estados Unidos con la visión castrense en Venezuela, investigamos un poco acerca del mejor centro de estudios militares del Gobierno Bolivariano de Venezuela: La Academia Militar de Venezuela. Lugar de formación de cientos de militares que han marcado la diferencia en la región y en especial, respetando cabalmente todas las tradiciones bolivarianas inculcadas a lo largo de la historia del país.

La misión del centro de estudios es la de formar jóvenes estudiantes que posean los mejores valores éticos, morales e intelectuales. Todo ello, para dirigir sus vidas por el camino del orden y la rectitud a través de la sociedad venezolana del siglo XXI.

Si tratamos el tema de la disciplina, esta se rige en base a la aplicación de un código de honor. En él se resaltan diez preceptos altamente respetados por la comunidad estudiantil: El respeto por las leyes, por el país y por las tradiciones.

El plan de estudio, creado bajo los ideales y preceptos del maestro Simón Rodríguez tiene como finalidad sistematizar cada uno de los recursos aplicados en la enseñanza de los estudiantes. El integrar la formación profesional, militar y las relaciones sociales beneficia al joven estudiante para que sea una persona de bien, que aprecie cada uno de los valores y relaciones con su entorno; además de generar un cambio de profundo bienestar en la sociedad.

Finalmente, después de haber desarrollado un poco los ideales y preceptos de la escuela militar venezolana, podemos apreciar que la diferencia entre las actuales relaciones entre alumno /vida militar en Estados Unidos, no difieren mucho de lo tradicional. El respeto por la disciplina y los valores están arraigados en todo momento. Sin embargo, la diferencia yace en que la toma de símbolos a personalidades del campo militar (en el caso de Venezuela) para forjar una identidad pragmática en el estudiante. Un recursos que debe ser empleado al máximo.

Muchos son los colaboradores que brindan el soporte necesario para que los grupos terroristas atormenten a los civiles. Se han hablado de perfiles que forman parte de personas con comportamientos radicales y pensamientos fundamentalistas, que mantienen unas tradiciones arraigadas, intolerancia a otras culturas y razas, etc.
Sin embargo, existen personas que desde nuestra perspectiva no deberían ser colaboradores en el halo de destrucción causado por los movimientos radicales.

Un claro ejemplo de ello es la participación de un clérigo en el planeamiento de atentados en el territorio Estadounidense. Delimitando un poco más acerca del accionar, detallamos la labor del clérigo Anwar al-Awlaki que a mediados del presente mes forma parte de la lista de Designados Terroristas Globales en base a las investigaciones de los organismos de inteligencia.

La decisión se lleva acabo después de 6 meses de una investigación exhaustiva para dar con el paradero de muchos dirigentes radicales escondidos en tierras norteamericanas. El clérigo ha sido relacionado con dos de los artífices del atentado del 9/11 y con la participación de Omar Faruk Abdulmutallab, un recluta de la facción de Al Qaeda en Yemen intentando realizar un atentado que consistía en hacer estallar un avión en Detroit en las pasadas fiestas navideñas.

Entre las diversas labores que se le han impugnado son las de estar involucrado en la cadena de selección de nuevos reclutas, financiamiento y la planificación de ataques cuyos objetivos son los diversos integrantes de la ciudadanía americana. Esta situación, basada en la cultura del terror implantada desde hace años en el país, crea desconcierto y un sentimiento de alamar masiva.

Finalmente, en lo que respecta al proceso de identificación y agregado respectivo en la lista trae como medidas el bloqueo económico general del afectado (cuentas bancarias y crediticias), la prohibición de realizar negocios con él y evitar el ingreso de dicha persona al territorio nacional.

Después de meses de la incursión hacia Kandahar, las acciones bélicas de la región se han incrementado. Esta situación se debe a que los insurgentes Talibanes han tratado de defender sus accionar terrorista argumentando la invasión y toma por la fuerza del Gobierno Estadounidense tanto de Afganistán e Irak.

Cabe destacar que el proceso de incursión a dicha zona, por parte del gobierno de EE.UU. se debe a la amenaza nuclear y a la serie de atentados ocurridos en el territorio. Esta situación marco el inicio de una guerra psicológica a nivel mundial y las consecuencias de la misma deben ser detenidas.

Se han tomando medidas como el ataque estratégico del último recinto Talibán (Kandahar) y el incremento de la cantidad de soldados enviados desde Norteamérica para frenar los atentados. Estas medidas han sido aprobadas por unanimidad por el Consejo de Seguridad de la ONU y otros organismos internacionales.

Muchos son los jóvenes militares enviados de las mejores academias y escuelas militares. En todas las zonas del territorio americano, cada uno de ellos ha sido preparado con la mejor enseñanza humanista, ciencias y dominio de situaciones de peligro. El mérito es grande al partir para defender los ideales y costumbres americanas de igualdad, libertad y familia.

En la zona de Afganistán, cada uno de los miembros en que conforman la avanzada militar ha sido entrenado por los mejores especialistas norteamericanos. Como resultado de ello, cerca de 600 miembros de la Policía Nacional Civil de Afganistán han sido llevados a Kandahar para que aumenten la defensa de los ataques terroristas. Cabe destacar que la preparación única ha sido diseñada para que se asemeje a un Comando Especial.

Esta iniciativa se basa en la decisión de la campaña “NATO’s Slow-Moving Campaign” que busca acabar con los ataques terroristas en la zona sur de la región.

Ya han pasado más de 9 años desde la incursión de las tropas norteamericanas en territorio iraquí debido a los múltiples atentados efectuados en el World Trade Center y a las instalaciones del Pentágono. Producto de estos acontecimientos se cernió sobre el mundo un manto gris de tristeza. Muchas fueron las reacciones en este periodo: ira, dolor, incomprensión y anhelos de que esa tragedia nunca hubiese ocurrido en ninguna nación.

El año 2003 marcó el inicio de un proceso de libertad y de lucha contra los movimientos terroristas que promovió la unión de varios países en pro de evitar situaciones similares. Sin embargo, pese a la lucha constante y a la posición de firmeza de los gobiernos, los atentados siguieron efectuándose sin respetar la vida de miles de familias.

Cada acción llevada acabo demanda la preparación de los mejores soldados en los centros de educación militar. En la zona de Estados Unidos, destacan en cada estado las mejores instituciones castrenses que motivan y desarrollan al máximo las capacidades de los estudiantes. Por esta razón, los métodos de enseñanza son tomados como modelos a nivel internacional.

Pese a que la lucha se mantiene a lo largo del mundo, existen grupos en contra de la misma. Su accionar se basa en atentados que no evalúan los daños cometidos en el sistema militar o en todo caso, si es que llegan a dañar la vida de los que mantienen las esperanzas en un cambio pacífico y necesario en el mundo. Para citar un ejemplo, detallamos que en territorio canadiense (específicamente en Trois-Rivieres – Quebec) un grupo anti-globalización y de oposición a la invasión a Afganistán fue responsable el día viernes de un atentado en un centro de reclutamiento del ejército canadiense.

Según declaraciones del Sargento de la policía provincial nadie resultó herido en la explosión al interior de la edificación. Sólo se presentaron daños reparables en la infraestructura del centro militar. Cabe destacar que la policía confirmó recibieron minutos antes una amenaza de atentado.

Existen temas que poseen una característica muy coyuntural y polémica;  sobre todo si es que se basan en el incumplimiento de los derechos humanos o en todo caso de índole militar. Este último punto se ha integrado con un tema tan candente acerca de una situación que causa un gran revuelo en la sociedad civil y en la iglesia católica: el aborto legalizado.

En el transcurso del mes, se presentó al Congreso de Estados Unidos un proyecto de ley que basa sus lineamientos (en el ámbito de Defensa) en la legalización del aborto a mujeres que formen parte del servicio militar obligatorio. Esta disposición, que forma parte de una enmienda en el proyecto de ley del legislador demócrata Roland Burris, brinda una solución a la carencia de centros autorizados para que las mujeres militares, en servicio activo, accedan a dicho programa.

La polémica ley estaría basada en la recuperación de la libertad de las mujeres para que ejecuten su derecho para elegir la opción que más les convenga en caso de estar en servicio en el extranjero (zonas extremas y de alto peligro). Cabe destacar que dicho procedimiento estará bajo la supervisión de médicos y enfermeras sólo del ámbito militar; además de poder decidir si es que desean participar como ejecutores del procedimiento.

Muchas son las instituciones de derechos humanos y de apoyo social que se han pronunciado respecto al tema. Respetar toda forma de vida es uno de los valores que el ser humano debe tener arraigados en todo momento. El arzobispo católico de los Servicios Militares, Reverendo Timothy Broglio opinó acerca de la libertad ofrecida para efectuar dicho proceso, que calificó como una libertad mal conducida y pese a que el aborto sea electivo, tanto en los hospitales militares nacionales y extranjeros, se está tomando de manera cruel vidas inocentes.

La difícil tarea del ejército norteamericano en el medio oriente se basa en la defensa de los intereses de la región, y en la búsqueda de la paz tan añorada (solicitada por los pobladores) en la región de Afganistán. Desde el periodo de incursión ya han pasado varios conflictos, pugnas de intereses políticos y demás que han tratado de echar abajo todo el proyecto de pacificación.

El presidente Barack Obama, desde la capital Washington D.C. mediante un comunicado, dictó expresamente el retiro de las tropas de la región en el año 2011 (aproximadamente en julio). Esta situación fue un recurso de suma importancia para dejar preparado el terreno, el tipo de gobierno y sobre todo la defensa autónoma de la zona. Cabe destacar que en este pronunciamiento, se incluyó el aumento de 30,000 efectivos en el mes de diciembre con la finalidad de brindar mayor respaldo a sus camaradas.

En el transcurso de la semana, hemos sido testigos de la del nombramiento del general David Petraeus como comandante de los ejércitos en Irak. Su trayectoria y conocimientos de estratega han permitido que el cargo sea ocupado por él, posterior a la destitución del General Stanley McChrystal delante de sus tropas. El móvil del problema fue por un perfil publicado en la revista Rolling Stones en donde se publicó unas declaraciones burlescas que emitió hacia el presidente, y a los mandos civiles.

El nuevo comandante, comparecido ante el Comité de Fuerzas Armadas del Senado de Estados Unidos. Declaró que si bien apoya y respeta la posición del retiro de las tropas, señalado por el presidente, cabe destacar que el incremento de los conflictos va a ir en aumento. Desde los ataques en el Kandahar, corazón de los Talibanes, la resistencia de los enemigos ha aumentado considerablemente. Por ello, el retiro paulatino de las tropas se va a efectuar pero la protección y resguardo del nuevo gobierno en la región va a seguir hasta que sea oportuno.

Una vez más la tensión existente en la península coreana se hace presente en los medios internacionales. En posts anteriores hemos detallado las variadas y diversas amenazas de combate ofrecidas por Corea del Norte a su contraparte Surcoreana y sobre todo al gobierno de Estados Unidos. Esta situación negativa crea un clima de tensión, no sólo por el conflicto de intereses entre los países, sino que ahora se vislumbra la posibilidad de introducir armas nucleares en el desarrollo del mismo.

A pesar de la disminución de los intentos de combate, el aumento de las medidas diplomáticas para pacificar las zonas beligerantes y disminuir las amenazas de elaboración de armas nucleares; dichos procesos no han sido suficientes a lo largo del territorio oriental.

La ONU y varios organismos de control a nivel internacional buscan acabar con las tensiones y amenazas. Sin embargo, el afán bélico del gobierno Norcoreano ha motivado a que busquen argumentos para fundamentar sus amenazas constantes.

En el transcurso de la semana, la oficina de comunicaciones del Ministerio de Asuntos Exteriores de Corea del Norte anunció la investigación detallada de los contenidos de una documentación desclasificada estadounidenses, que mencionaba el estudio en el uso de armas nucleares en contra de Norcorea. Este argumento se basó en el contexto de un atentado en contra de un avión espía de EE.UU. que fue derribado por el gobierno norcoreano. En el accidente perecieron 31 tripulantes estadounidenses.

Esta situación, en conjunto con la acusación de que el gobierno norteamericano introdujo armamento en la  zona desmilitarizada común de Corea el pasado 26 de junio, instó a que el gobierno norcoreano tome medidas en el asunto. El suceso se llevó en el marco de una serie de conferencias de la villa de Panmunjom.

Finalmente, muchas son las medidas que se van tomando en el trascurso del año, en lo que respecta al desarme nuclear y las opciones de renovación de energía. Cabe destacar que estas medidas tomarán efectos con el transcurrir de los años, sin embargo de nada sirven si es que existe países que aún toman como amenazas la proliferación de armamento nuclear.

La mejor iniciativa que las Fuerzas Armadas de Estados Unidos han asumido es mantener, durante años, la vanguardia en armas y equipo de combate. Como detallábamos en un post anterior, la nueva tecnología aplicada en ese campo mejora exponencialmente la seguridad, el rendimiento y el triunfo de los soldados en situaciones de peligro.

La vida es el tesoro más preciado que puede haber en el mundo y depende del avance tecnológico mantenerla.

En el caso del ejército de EE.UU. el avance en la construcción de armas y sistemas de protección ha sido uno de los mejores en el continente americano. El cambio continuo de los métodos de fabricación ha sido clave para mantener la reserva y aplicación de los instrumentos por un periodo largo de tiempo. Sin embargo, existen situaciones en las que el proceso se puede cancelar debido a una incompatibilidad en las áreas militares.

Para citar un caso contemporáneo detallamos la cancelación de la fabricación de Fusil de Asalto SOCOM conocido como MK-16 SCAR que tras varios años de implementación y de pruebas concisas, el área de los Comandos Especiales del Ejército de EE.UU. argumentando que las expectativas y es rendimiento del mismo no va más allá de las necesidades requeridas en el campo de batalla.

La importancia de este evento es que el rifle fue un proyecto de innovación total para las milicias de las operaciones especiales. Esto quiere decir que pese a las implementaciones y armas ya existentes el MK-16 significo un trabajo desde cero, personalizado y diseñado para las exigencias de dicha área.

La innovación de las armas es un gran paso para desarrollar la ciencia en otros niveles. Cada aporte hecho en este rubro beneficia de gran manera el aumento de los beneficio en seguridad local y regional.

Estos impases de diseño y fabricación no marcan un precedente de fallas generalizadas; tan sólo son ajustes que beneficiarán a miles en el momento de finalizar el proyecto. Una modificación brinda una nueva perspectiva y un mejor desarrollo.

La tradición y cultura en cada país es un aspecto sumamente importante; ya que propicia la unión y el compartir entre todas las familias, que durante el transcurso del año, han pasado por problemas (políticos, económicos y sociales) y situaciones de felicidad. En el caso de Estados Unidos, las celebración de sus fechas nacionales son actividades que trascienden las fronteras y contagian de alegría y orgullo a cada una de las naciones americanas por medio del respeto a la libertad e igualdad, tal y como lo estipula su carta magna.

Dentro de unas semanas, se estará celebrando una de las fechas más conmemorativas de la nación norteamericana: el 4 de julio. Periodo de libertar e igualdad ante el reino de Gran Bretaña. Trece colonias, quienes en unanimidad de condiciones y de decisiones, solicitaron y obtuvieron la independencia que tanto habían deseado; liberándose con ello de las presiones de la monarquía inglesa.

Cada una de las instituciones públicas y privadas prepara festejos para esa fecha tan importante para los ciudadanos. No podía falta en la organización el aporte valioso de las Fuerzas Armadas. En este caso, la Fuerza Aérea de Estados Unidos representada por  “United States Air Force Academy” brindará una serie de espectáculos ese día. Todos organizados por sus estudiantes más calificados en cada uno de sus años.

Los eventos para celebrar esta velada patriótica inician a partir del 4 de julio  en horas de la tarde (16:00 horas). El espectáculo estará abierto a todos en el Campo Atlético de la Academia y  contará con el apoyo en la animación de la Filarmónica de Colorado Springs. Finalmente en el transcurso de la noche, se iniciará una demostración de fuegos artificiales que conmemorarán un año más del aniversario de la independencia de las trece colonias. Símbolo de la libertar e igualdad a nivel internacional.